不管是在台灣股票上市，還是在大陸A股或創業板掛牌，營業額、稅後利潤等數字指標雖然很重要，但受到關注的程度都比不上EPS（每股稅後利潤）。因為對投資者或審查上市的官員來說，EPS代表公司的獲利能力，講得更直接一點，就是人家花一塊錢去買你公司的股票，報酬率最後到底有多少，才是大家在乎的重點。此外，EPS在創業板受到關注的程度又大於主板（包含中小企業板），因為創業板是用來提供給小企業、成長速度快或強調創新的企業上市融資之用，這種公司的規模大小不是審查過程中的重點，要能證明出企業優秀的獲利能力，遠比企業規模大小來得更具吸引力。

所謂EPS（Earning Per Share）是指稅後利潤除以總股本，假設有家公司的稅後利潤是5000萬元人民幣（下同），大陸上市前的總股本是1億元，那麼這家公司上市前的EPS就是每股0.5元。問題來了，既然EPS是稅後利潤除以總股本，那先假設稅後利潤不動，股本越小，企業EPS不就越高了嗎？沒錯，從數學來看這是個簡單的算法，但大陸一般都是以淨資產一比一去折成股本，淨資產中包含了最早的註冊資本，再加上後來的資本公積及盈餘公積（依規定，外商投資企業在大陸每年須按稅後利潤提撥10%的儲備基金，至於企業發展基金可提列，也可不提列，要注意儲備基金只須提撥到註冊資本的50%就可以不再提列），此外，淨資產也包含了未分配利潤在內。
雖然常見台資企業上市前按一比一的算法，將淨資產全部折成股本，但其實這並不是壓低股本的最好作法；要規劃出最低股本，按「註冊資本」一比一折成股本，不把上述資本公積、盈餘公積及未分配利潤統統算進股本裡去，以此達到降低淨資產、拉高EPS的目的。

上面這種不以淨資產，而是以註冊資本轉為股本的作法通稱為縮股，對外商投資企業來說，上市前的股本規劃，再怎麼縮股也不能低於註冊資本，一來是因為股本低於註冊資本視同減資，必須先辦理減資手續，萬一原註冊資本中有以機器設備或其他非貨幣資產作價出資情況，會引發機器設備必須退運，或是無形資產須重新評估等複雜問題。其次是上市前的減資行為會讓證監會高度關注，因為減資很可能被判定為「重大變化」，重大變化是台資企業在大陸上市的紅線區域，既碰不得，也沒有必要為了拉高EPS去冒這種風險。最後是地方政府對外商投資企業減資極為反感，實務中，地方外經貿主管機關都不願意審批台資企業提出的減資申請，所以就算真的排除萬難，為了降低股本不惜減資，但最後能不能獲得地方政府認可通過審批，還是一個很大的問號。

所以，台商一旦有在大陸上市的想法，哪怕還未進入真實上市作業階段，對事前註冊資本的變化就要非常小心，特別是增資，因為一旦形成註冊資本就再也無法回頭。如果本來打算利潤轉增資，那是不是可以考慮先將盈餘匯出，再由境外股東以外債形式借給大陸境內台資企業，或是透過境外銀行以擔保函形式（Stand By L/C）改由境內銀行融資，這種作法也許會增加財務費用並提高負債比例，但對EPS的幫助及未來上市後的股本規劃，都有正面的助益。

規劃股本的另一個角度，是從公司利潤層次來分析。股票上市只是企業發展的一個步驟罷了，更重要的是上市後能不能有好的表現，這點在EPS上也是一樣，萬一上市後的EPS無法超越上市前，甚至還低於上市前的EPS，那麼投資者勢必對經營團隊產生懷疑，對股價也沒有正面幫助。加上不管是主板還是創業板，都要求上市時必須發行25%的新股，也就是說，原股東的持股數量雖然沒有改變，但占公司股權比例會由原先的100%降低到75%，如果上市前的股本越大，表示上市要發行的新股數量越多，發行新股數量越多，形同增資越多，表示上市後的總股本也就越大，既然EPS是稅後利潤除以總股本，分母越大，不就表示代表分子的稅後利潤也要越大，才能維持相同的EPS水準。

問題是一般的企業上市，從拿到募集資金到產生效益反映在財務報表上，最快也要兩到三年，也就是上市後的兩、三年內，EPS都不會好看，這也是為什麼強調嚴格控制股本，是要在大陸上市非常重要的決策，尤其是對那些利潤無法暴增的企業來說，股本的規劃就顯得更為重要。